Vechea batalie de thewolf
Deoarece problema browserelor devine tot mai "delicata" datorita noutatilor si imbunatatirilor care apar intr-un interval foarte scurt de timp, as vrea sa discutam despre "batalia" Internet Explorer vs Opera vs Firefox... Desigur ca sunt si alte browsere care nu pot fi date deoparte(Netscape etc.), dar sa ramanem la acestea 3... Internet Explorer pierde teren de ceva timp(de la versiunea 5.0), iar pana la versiunea 7.0 tot va mai pierde...., opera iese in evidenta prin numeroasele  facilitatile oferite(necomparabile cu Internet Explorer), iar Firefox prin cele 50.000.000 de downloaduri(!!!!!) si securitatea lui( http://www.mozilla.org/products/firefox). As vrea sa luati in calcul si problema resurselor ocupate...			Tags: IT Software programat versiune problema folosesc explorer
25 puncte 14659 vizualizari 03-05-2005 12:18:48 Data intrebarii: (5.00 - 3 voturi) Ratings:

Pentru a putea bifa optiunea de notificare in email in cazul adaugarii de comentarii la aceasta intrebare trebuie sa fiti logat.
Daca nu aveti cont, click Aici

Comentariul lui: admin 03-05-2005 12:26:37 Data:
Atentie! Se vor formula doar intrebari unde raspunsul poate fi evaluat !! In cazul contrar, intrebarea va fi stearsa, iar punctele returnate utilizatorului. Spune-mi cum se poate evalua un raspuns la aceasta intrebare. Eventual adauga un comentariu pentru a se putea evalua raspunsul. Altfel va trebui sa sterg intrebarea. Ne pare rau, aici nu este un simplu forum de discutii, punctajele vor trebui acordate intr-un final celui mai bun raspuns, iar aici nu cred ca putem sa avem unul, fiind vorba de pareri subiective. > Site admin <
*	Comentariu	Voturi:	32 Voteaza

Link sponsorizat

Comentariul lui: thewolf 03-05-2005 12:35:53 Data:
Intrebarea credeam ca se subantelege: Considerati ca Firefox este mult mai bun decat Internet Explorer si Opera si ca ultilizatorii obisnuiti ar trebui sa "scape" de ele(in special Internet Explorer, datorita numeroaselor buguri-asta nu o spun eu, ci statisticile-)si sa se orienteze spre Firefox(care se update-aza la fiecare bug care apare)?? Mai trebuie sa spun ca nu sunt fan Firefox sau Opera, ci doar vreau sa aflu parerea unor experti...
*	Comentariul autorului

Comentariul lui: admin 03-05-2005 12:38:54 Data:
Intelesesem care e intrebarea, era vorba de evaluarea raspunsurilor. O sa o las, pentru ca pare interesanta, dar nu uita sa acorzi punctajul pentru cel mai rapid/bun raspuns. > Site admin <
*	Comentariu	Voturi:	36 Voteaza

Link sponsorizat

Comentariul lui: thewolf 03-05-2005 12:41:57 Data:
mc Asa am sa fac....sper ca discutia aceasta sa devina f interesanta..
*	Comentariul autorului

Comentariul lui: mizdan 03-05-2005 19:13:26 Data:
bai...io tot ce-mi aduc aminte e ca prin '92 ...sau ..'94 nu mai stiu bine... Mozilla era singurul browser ptr www. Se pare ca se intorc...
*	Comentariu	Voturi:	31 Voteaza

Link sponsorizat

Comentariul lui: thewolf 03-05-2005 19:21:33 Data:
Daca au ajuns la 50.000.000 de downloaduri( nici Internet Explorer nu a ajuns la asa perfomanta) e normal ca au iesit in evidenta.Am citit undeva ca intro singura saptamana au scapat de 6800 de bug-uri. Firefox se update-aza cam odata pe sapt, pentru ca apar foarte multi virusi si programe spyware, update-ul fiind transmis sub forma unui pachet. Totusi, mi se pare suspect ca "evolutia" asta s-a facut intr-un timp asa de scurt.... Cu toate astea, si Opera se mentine in top...
*	Comentariul autorului

Comentariul lui: mihai 04-05-2005 10:42:00 Data:
mie mi se par ok toate browserele. mi se falfaie ca opera e mult mai accesibil acum, pentru ca eu sunt intreg si folosesc functiile de baza. ie-ul imi afiseaza "corect" orice pagina chiar daca ea nu e certificata cu w3c (cand fac research nu ma mai uit la arhitectura, dar ma intereseaza sa vad informatia acolo unde a vrut dezvoltatorul sa o puna, nu unde vrea browserul sa mi-o afiseze corect), dar imi lipseste foarte mult organizarea paginilor pe taburi (stiu ca sunt alte solutii complementare pentru el, dar vorbim de versiunile oficiale). despre firefox am sa va vorbesc mai mult pentru ca il si folosesc mai mult. mi se pare excelent suportul pentru extensii. chiar folosesc un un download manager modificat, chiar e utila posibilitatea de a schimba serverul proxy on the fly, chiar mi se pare corect ca exista un modul care-mi scrie singur "lorem ipsum" si mai ales ca pot sa selectez anumite elemente din pagina afisata si sa le dau "remove" (pot reformata o pagina asa cum imi convine sa primesc informatia). mi se pare totusi ingrijorator ca au inceput sa se descopere asa de multe buguri si in firefox. chiar daca apare repede update-ul, totusi nu ma mai simt asa de protejat ca la inceput (era doar o iluzie, da). un lucru ii lipseste (nu am verificat daca exista extensie pentru asta): un modul pentru afisarea paginilor wml. pentru asta folosesc numai Opera, care are implicit suport pentru ele. concluzie? consider ca firefox 1.0.3 e mult mai bun decat IE 6.01. deocamdata. dar nu incercati sa scapati de IE ca ramanefi fara windows :)
*	Comentariu	Voturi:	37 Voteaza

Comentariul lui: thewolf 04-05-2005 11:55:44 Data:
"mi se pare totusi ingrijorator ca au inceput sa se descopere asa de multe buguri si in firefox. chiar daca apare repede update-ul, totusi nu ma mai simt asa de protejat ca la inceput (era doar o iluzie, da)." Probabil  cei de la Microsoft nu ofera update-uri pentru browserul lor pentru ca sa nu ne speriem de cate buguri poate sa "suporte" el.... :D Problema cu bugurile este destul de delicata, pentru ca apar foarte repede, de aceea consider ca si update-urile sa apara tot asa de repede(la Firefox). La IE mai greu cu update, poate pentru ca vor ca versiunea 7.0 sa faca vreun record de utilizatori....dar pana atunci suntem invadati de virusi,BHO si numeroasele buguri. Problema cu Firefox este ca, anumite functii sunt greu accesibile pentru oricine, mai ales pentru un utilizator obisnuit, deci ar trebui sa ne orientam spre Opera...
*	Comentariul autorului

Comentariul lui: crissand 04-05-2005 12:38:03 Data:
Problema pusa comporta anumite dificultati. Vulnerabilitatile de care se vorbeste in Internet Explorer si in Firefox -eu le folosesc pe amandoua-, pot fi contracarate daca se tine seama de celelalte reguli de securitate. Dar... si aici intervine marea problema, cea mai mare gaura in securitate este userul, care e capabil sa faca vulnerabile si sisteme bine securizate. Cat despre raportul de buguri dintre Internet Explorer si celelalte, probabil ca baza imensa instalata face ca acestea sa fie descoperite mai repede si il face atractiv pentru haxori. Intr-o configuratie enterprise bine administrata, MSIE nu e mai vulnerabil decat alte browsere. Dar, cand auzi (sau citesti) de utilizatori de XP care spun (sau scriu): eu nu pun SP2 ca face.... Cel mai adesea asemenea atitudini provin din auzite, pentru ca sunt prea putini cei dispusi sa citeasca ceva in plus, sa se informeze. Ca o concluzie: se poate folosi orice browser dar impreuna cu un firewall tinut la zi, un program antivirus de calitate si un program antispyware. Nici Windows/Office Update nu trebuie uitate.
*	Comentariu	Voturi:	33 Voteaza

Comentariul lui: silver 09-05-2005 09:38:53 Data:
1) FireFox nu se updateaza la saptamana ... lol 2) Recent a fost anuntat ca se renunta la dezvoltarea browserul-ui Mozilla si se va merge pe "FireFox development". 3) FireFox este mult mai configurabil / tunabil decat celelalte browsere + suportul pt plugin-uri / extensii este fantastic din punctul meu de vedere. Ex: Adblock (favorita mea extensie) blocheaza bannere, poti sa exporti lista de "block-uri" si sa o importi pe un alt calc. 4) Sa nu uitam ca FireFox-ul are si o varianta portabila fata de IE si Opera care nu au asa ceva.     Daca judecam dupa nr de download-uri din momentul aparitiei versiunii 1.0, faptul ca este "free", update-uri de securitate destul de rapide as spune ... am putea sa spunem ca FireFox este mult asteptata revolutie.
*	Raspuns acceptat	Voturi:	31 Voteaza

Comentariul lui: mihai 09-05-2005 10:09:57 Data:
Opera are versiune de Linux, iar IE are si versiune pentru Mac. Asta nu inseamna ca le iau apararea, dar...sa se stie! :p Singura chestie care ma deranjeaza la FF e ca mananca prea multe resurse. Cel putin pe windows, waaa... :(
*	Comentariu	Voturi:	32 Voteaza

Comentariul lui: Puricel 03-06-2005 13:10:21 Data:
sunt multe browsere bune modzilla  ,epyphany  ,opera ...eu ma inteleg bine cu ele ,,,internet explorer e cel mai prost din cate alm observat
*	Comentariu	Voturi:	32 Voteaza

Comentariul lui: mihai 03-06-2005 14:13:52 Data:
Eu mi-as construi un browser c-o interfata la fel de simpla ca in notepad! doar cu shortcuturi de tastatura. Stiu ca toate se pot customiza sa semene chiar intre ele. Dar nu vine niciunul asa, implicit. Browserele au fost facute la inceput de programatori, pentru programatori. De aici interfata asta cu butoane si tot felul de panel-uri...cand defapt meniul il ai in pagina pe care intri. In rest...o fereastra. Si gata. p.s. ati incercat sa folositi activedesktopul in windows, ca modalitate de a te da pe net? atata vreme cat un film il poti rula pe sub iconuri (overlay pe desktop), de ce nu si pagnile de internet? stiu ca e veche ideea de a pune un html pe desktop, dar eu ma gandesc la ceva putin mai complicat: (mai ales daca ai ecranul mare) editezi fisierul care-ti apare pe desktop si creezi in el un iframe in care vezi tot internetul ;)
*	Comentariu	Voturi:	30 Voteaza

Comentariul lui: silver 19-07-2005 14:28:29 Data:
[QUOTE mihai]Opera are versiune de Linux, iar IE are si versiune pentru Mac. Asta nu inseamna ca le iau apararea, dar...sa se stie! :p Singura chestie care ma deranjeaza la FF e ca mananca prea multe resurse. Cel putin pe windows, waaa... :( [/QUOTE] FireFox-ul versiunea 1.0.5 imi ocupa in momentul de fata impresionanta valoare de 13,528 Mb spre deosebire de Yahoo Messenger care e sa zicem "idle" si papa 16,616. Si apropo de ecran mare si a vedea netu' pe tot monitoru' ... apasa F11 in FireFox (parca si in IE/Opera merge asta) pt a vedea full screen   :).
*	Comentariu	Voturi:	27 Voteaza

Comentariul lui: mihai 20-07-2005 13:15:19 Data:
silver, ai dreptate cu ram-ul. eu am un pc mai slab ca procesor (katmai@450mhz), dar am 512 sdram. asa ca memoria nu ar fi o problema, ci faptul ca se deschide mai greu (dar apoi se misca relativ repede pentru ca afiseaza pe taburi) si ca, in general, imi mananca simtitor mai mult din cpu decat opera sau ie. dar e preferatul meu, oricum! nush pt cine e sfatul cu f11 eu am stat pe net si cu IE3, la vremea lui. asa ca am invatat putin-putin butoanele. dar, apreciez ca te-ai gandit la mine! am si eu unul, dar tu sigur il stii: about:config in adressbar ;)
*	Comentariu	Voturi:	25 Voteaza

Comentariul lui: zineryt 15-11-2005 04:16:43 Data:
Eu cred ca Internet explorer este mai aproape de oamenii care au facut html decat alte browsware pe motivul ca este facut de una dintre primele firme care au facut sistemele de operare Folosesc IE pentru ca : Programez un site in notepad si Internet Explorer il arata asa cum il gandesc eu programat , iar firefox il arata asa cum vrea el , gresit fata de cum este programat si gandit In ceea ce priveste bugurile si updateul , pun pariu ca (firma care face IE) nu vrea sa faca update sau versiuni de linux ca sa  aiba un fel de monopol asupra userilor  sa cumpere sis. operare si sa ii faca pe useri sa nu mai foloseasca liciente ilegale, sau pe motivul ca nu are un laborator in care sa se ocupe in mod special de IE (ceea ce nu cred)
*	Comentariu	Voturi:	21 Voteaza

Comentariul lui: mihai 15-11-2005 10:00:38 Data:
@mvsstef3: cu wineX cred ca se poate deschide IE si pe linux, dar ar fi o blasfemie :) IE are implementate o serie de taguri proprietare care nu sunt chiar conforme cu standardele w3c; pentru asta este indicat "programatorilor in notepad" care folosesc defapt frontpage si bine fac ca-l folosesc, pentru ca incepator sa fii si tot iti dai seama ca e mai simplu sa folosesti un editor cu evidentiere de sintaxa si destul de multe macro-uri incluse, pentru taskurile repetitive. despre mine: .folosesc IE (defapt netcaptor, pentru ca tabuleaza paginile sub acelasi acoperis) atunci cand trebuie sa deschid f. multe pagini web (pana la 30-50) pentru ca mi se pare ca el consuma mai putina memorie. .folosesc FF pentru browsing ca pare mai sigur si are o interfata mai organizata, mai retro. .cand creez o pagina web am in vedere in primul rand browserul cu cea mai mare cota de piata. si mai mult, incerc sa fac viata cat mai simpla clientului, pentru ca nici nu am timp sa-l instruiesc si, sincer, imi place uneori sa-l vad ca se zbate in prostia lui. in fond, chiar daca nu stie sa foloseasca bine nici un browser, stie totusi sa faca bani si asta e mai important, acum. asa ca eu, chiar daca sunt singura veriga dintr-un lant dezvoltator-account-clienti care nu face dublu-click pe linkuri, ma resemnez cu ideea asta si chiar fac cumva ca sa nu i se deschida, totusi, clientului doo pagini. pentru ca, atunci cand esti client, nu ti se aplica si tie statutul de incompetent. .pe MAC folosesc safari, desi am exista versiune si de IE. nush de ce naiba nu blocheaza popup-uri, dar nu m-am infectat cu nici un troian sau o minune d'asta. si nu din cauza browserului.
*	Comentariu	Voturi:	17 Voteaza

Comentariul lui: silver 15-11-2005 10:09:20 Data:
Firefox papa multe resurse si din cauza extensiilor instalate. Extensiile sunt facute de oameni care nu au neaparat o experienta bogata in programare ca cei care au creat browserul. (IE nu are asa ceva.) Opera mai nou are o varianta free (de ce oare? se simte firma amenintata de Firefox ? :) ) Am observat ca nimeni nu sustine Maxthon-ul (sincer sa fiu nu am avut curiozitatea de a il instala) Apropo de "programat site in notepad si firefox il arata cum vrea el" as putea sa iti dau exemple nenumarate de site-uri care se vad la fel si in IE si Opera si Firefox (deci problema e de la tine). Tare as vrea sa te vad realizand un site "static" (html) cu 300 de pagini in notepad :)) E ca si cum ai spune ca mergi cu trotineta mai repede decat merg eu cu masina. Nu ma intelege gresit ... si eu tot de la notepad am plecat (e cea mai buna modalitate de a incepe) ... dar motivul pt care am inceput de acolo a fost pentru ca apoi sa pot sa modific dupa bunul plac codul care il scrie Dreamweaver-ul automat.
*	Comentariu	Voturi:	19 Voteaza

Comentariul lui: zineryt 15-11-2005 10:30:11 Data:
In prima zii s-a facut Pamantul..... (aluzie) In prima zii s-a facut programarea.... A 3-a zii s-a facut browswareul...... a 5-a zii s-a facut un program care sa aiba niste butoane , un design , programul sa fie usor de folosit , sa fie dinamic si nu in ultimul rand sa poata edita programarea si sa te ajute sa o programezi. Ca o persoana sa invete sa faca web design exista 2 posibilitati: 1. Persoana respectiva sa se chinuie de la inceput cu invatatul programarii web. (cazul meu) 2. Persoana respectiva sa deschida un program care sa se chinuie sa-l invete si intr-un final sa se chinuie sa invete si programarea (ca alfel nu poate face corectari, scripting si optimizare , etc) Cazul meu este cazul 1 urmat de niste cursuri acreditate de ministerul educatiei pentru cazul 2 Practic am inceput cu inversul si am ajuns unde imi doream, adica sa stiu programare si sa urasc programele de programare *** Imi cer scuze pentru aluzia religioasa, NU a avut intentia sa Jigneasca sub nici o forma religia!
*	Comentariu	Voturi:	25 Voteaza

Comentariul lui: thewolf 15-11-2005 10:31:15 Data:
"Folosesc IE pentru ca : Programez un site in notepad si Internet Explorer il arata asa cum il gandesc eu programat , iar firefox il arata asa cum vrea el , gresit fata de cum este programat si gandit" Cei care au o treaba cu webdesign-ul stiu ca un site trebuie sa arate IDENTIC pe toate browser-ele..deci totul depinde de programator:P Cat despre taburile din IE, trebuie sa va informez ca sunt si in Firefox(CTRL+T)
*	Comentariul autorului

Comentariul lui: thewolf 15-11-2005 10:41:41 Data:
Parerea mea este ca nu este nevoie doar de un browser cu o singura fereastra si cu cateva butoane, ci trebuie sa fie cat de cat securizat...si securitatea asta sa poata fi modificata oricand de utlizatori. Exact cu idea asta a venit Firefox: poate fi folosit usor si de cineva care nu poate rosti macar cuvantu "mouse" si de un programator. Daca pe unii ii enerveaza setarile din Firefox, singura posibilitate este sa le ignore:P p.s. Dak va merge "greu" Firefox, incercati Firetune sau Fasterfox( tunning Firefox) si apoi incercati www.numion.com/Stopwatch/ ca sa vedeti rezultatul
*	Comentariul autorului

Comentariul lui: mihai 15-11-2005 10:41:48 Data:
@thewolf: ai pierdut sirul discutiei. Adica ori crezi ca toti am venit aici cu pluta, ori faci misto de noi.
*	Comentariu	Voturi:	21 Voteaza

Comentariul lui: silver 15-11-2005 12:06:31 Data:
@mihai asta cu pluta mi-a placut :))) "Vechea batalie a browserelor" a devenit Noua batalie a utilizatorilor :)
*	Comentariu	Voturi:	21 Voteaza

Comentariul lui: zineryt 15-11-2005 15:05:45 Data:
Din pacate mintea unui om A nu poate fii 100% identica cu mintea unui om mai tanar  B Daca A ar fi fost cel care a creat pentru prima data IE si B ar fii fost cel care a facut unul din alte browsware si A cu B nu s-au cunoscut, trebuie sa recunoastem ca programarea acestor 2 programe nu poate fii identica
*	Comentariu	Voturi:	20 Voteaza

Comentariul lui: mihai 15-11-2005 15:08:07 Data:
ce zice ma, asta?
*	Comentariu	Voturi:	20 Voteaza

Comentariul lui: zineryt 15-11-2005 15:12:00 Data:
am vrut sa spun cu asta in caz ca nu va prindeti ca A este omul care a facut Ie si B este cel care a facut celalalt browsware
*	Comentariu	Voturi:	22 Voteaza

Comentariul lui: mihai 15-11-2005 15:34:51 Data:
no comment.
*	Comentariu	Voturi:	19 Voteaza

Adauga un comentariu / raspuns:

Va rugam sa selectati unul din campuri: Utilizator nou Utilizator inregistrat * Utilizator: * Parola: * Utilizator: * Nume: * Parola: * Email: * Repeta parola: * Codul din imagine: * Sunt de acord cu termenii si conditiile acestui site

Ataseaza fisiere» (Max 200KB)

http://www.krimket.as.ro
Teste de inteligenta, cultura, auto, Ghid internet, dictionare, Anunturi gratuite, originea numelor, subtitrari.

Adauga linkul tau aici